Микроскоп цифровой Celestron 40x–600x

Странно, то Вы говорите что там стекланная оптика
_________________________________
Ольга (2020-05-09 06:29):
Здравствуйте! Скажите какая оптика у этого микроскопа?
Ответ:
Оптика микроскопа Celestron 40x–600x выполнена из стекла.
То говорите что пластиковая:
Марина (2019-12-14 12:01):
Доброго! Выбираю первый микроскоп для домашнего использования ребенком 6,5 лет между микроскопами celestron 40-600 и levenchuc rainbow 2 l/ng . Какой предпочтительнее?

Ответ:
Микроскоп цифровой Celestron 40x–600x - детский, дошкольный, первый ознакомительный микроскоп с пластиковой оптикой. Микроскоп Levenhuk Rainbow 2L - микроскоп школьного типа, оптика - стеклянная, даёт более качественное изображение.
______________________________
И это по многим моделям у Вас такие отзывы. Такая Ваша неоднозначность очень настораживает________________________

Здравствуйте! Скажите какая оптика у этого микроскопа?

Не брать ни в коем случае. Это не микроскоп а пустышка. Не возможно рассмотреть ничего. Ни в одном из вариантов увеличения. Любой препарат на увеличении 40х видно размыто по общим контурам, на более сильных увеличениях не видно совсем ничего. просто ничего! При этом я уверен что все делаю правильно. это не первый микроскоп в моей жизни поверьте. скорее всего вместо линз там дешевый китайский пластик. Короче говоря, по факту, это обычный обман. Аля муляж.

Добрый день. Подойдёт ли микроскоп для рассмотрения пыли? Пылевых клещей

подойдет ли этот микроскоп детям дошкольного возраста и школьникам. и какие образцы ещё нужны что бы изучать поподробнее. может какой посоветуете

Доброго! Выбираю первый микроскоп для домашнего использования ребенком 6,5 лет между микроскопами celestron 40-600 и levenchuc rainbow 2 l/ng . Какой предпочтительнее?

Скажите, данный микроскоп в какой упаковке поставляется? А то в характеристиках не указана упаковка.

Здравствуйте! Скажите, у этой модели столик подвижный?

Здравствуйте, скажите пожалуйста какой микроскоп подойдёт для работы в саду с детьми 5-7 лет и школьников 9 лет, и желательно чтобы с выводом на экран Икт. Выбор велик поэтому необходим ваш совет, спасибо заранее.

Здравствуйте. Не могу определиться между Celestron 40x–600x и Микроскоп Микромед «Атом» 40x-800x в кейсе. У первого есть в комплекте всякие стекла, пинцеты и т.д. Есть ли это у второго? И какой лучше подходит для любительского домашнего изучения в плане прочности, практичности, качества изображения, технических особенностей? Или может вообще лучше на какой-либо другой обратить внимание (до 6000р)?

Спасибо!!! Я тоже хотел заказать, прочитал Ваши отзывы, а потом ещё и знакомая сказала, что выбирать надо прежде всего по оптике, которая внутри, а не смотреть на ту цифру во сколько увеличивает.

Я человек не молодой, хотел на Новый год порадовать внуков, но ... Слава Богу внуки этого разочарования не испытают. Не смотря на цену, прибор оказался очень низкого качества, при достойном внешнем виде.
1. Объективы, как утверждается, стеклянные, но, видимо, однолинзовые т.е. совершенно со всеми своими аберрациями, а значит о чёткости (резкости) речи не может быть!
2. У оптики все внутренние поверхности должны быть глубокого матового чернения, предотвращающее паразитные отражения света и повышающие тем самым контраст изображения. У этого экземпляра внутренние поверхности объективов столь же металло-блестящие, как и наружные!
3. Корпус микроскопа сделан из белого пластика, снаружи выглядит очень даже неплохо. Но при смене окуляра на вэбку я заглянул внутрь и ужаснулся! Чернение было, но с такими проплещинами белого цвета, что...
4. Добрался до окуляра: внутренняя часть выполнена из чёрного пластика (это самая чёрная часть микроскопа), но и она сделана с глянцевой поверхностью!
Есть где разгуляться паразитной засветке, бликам и т. п.
Я умолчу о том, что в серьёзных приборах даже торцевые поверхности линз чернятся, а рабочие поверхности линз просветляются.
5. О механике. "КРЕМАЛЬЕРА — (Cogged racer) механизм, состоящий из зубчатого колеса, соединенного с зубчатой рейкой. Кремальера применяется в оптических и измерительных инструментах, где требуется плавное передвижение их частей на точные расстояния. Самойлов К. И. Морской словарь." Так вот о плавности и точности кремальеры. Весь механизм наводки на резкость собран из пластика, ?части которого просто слипаются. Они ни чем не смазаны. При первой наводке на резкость потребовалось такое усилие, что за один штурвальчик я побоялся скрутить его совсем!
6. Та же история с выкручиванием окуляра при смене на вэбку. Резьба очень мелкая на пластике, того гляди, что сорвёшь, хотя здесь можно было применить более дешёвое решение - простое вкладывание и не надо мучится при вкручивании/выкручивании вэбки из-за её длинного USB-шнура, который не отсоединяется от вэбки. Но это уже эргономика, а не функционал.

Выводы: Изображение черезвычайно малоконтрастное (паразитная засветка) и нечёткое (мало разрешение объективов). Реально, кое-что можно разглядеть только при минимальном (40х-80х) коэффициенте увеличения.
Несколько лучшие результаты можно получить с вэбки, но при тщательной обработке в фотошопе.
Программы на CD (половина диска детские игры) устарели лет на 10-20! Для софта это много!!! В ПО нет русского языка!
Это претензии к производителям.
Магазину: Смотрите всеми 4 глазами, чем торгуете, ведь для оценки данного товара надо всего один глаз и не много серого вещества в черепушке! И не надо пускать пыль в глаза двуглазым! Малая часть инструкции на русском языке, а где описание на русском языке софта? Этим вы нарушаете закон о торговле, ведь не все знают английский, тем более товар предназначен для детей!

PS. В моём совковом детстве был игрушечный микроскоп без турели (с одним объективом) и с окуляром без зума с общим увеличением ~100x, но по чёткости и контрасту он был на высоте - внутри металлического тубуса была кольцевая диафрагма, дополнительно задерживающая паразитные лучи и стоил он намного дешевле вашего, если моя мама, учительница начальных классов, купила его нам. Извините за лирику!

Мне верить комментам или нет.Судя по ним микроскоп плохой.

я себе приобрел у Вас микроскоп Учебный цифровой микроскоп Celestron, я попробовал посмотреть кожицы лука под микроскопом 40Х и 150-300 еще можно посмотреть а когда ставлю 300-600 все размыто таки настроить не смог я так думаю сама линза заляпана а как ее можно почистить ?, и еще где можно с интернета скачать программу для диска для веб камеры диск у меня поврежден не читается, и как на этом микроскопе получить 2000Х кратное увеличение я так и не понял максимум 600Х

Микроскоп хороший, но очень сложно установить камеру. У меня установить камеру не получилось, так как не смог ответить окуляр, как написано в инструкции. Возможно, что он слишком сильно затянут, и в то же время корпус выполнен из пластмассы, следовательно, есть вероятность сломать корпус при попытке открутить окуляр. Это немного расстроило.

У меня раньше был микроскоп вообще игрушечный, с увеличением в 60х крат. Но когда смотреть с него было полная фигня, не очень четко и много освещения и под 60х крат я не видел кровяных клеток но зато видел маленькие клетки кожицы лука.
Позже на свою голову я разобрал микроскоп потом сделал из картона длиньше трубку и приклеял скотчем, увеличение давало больше примерно в 300 раз, уже были видны клетки крови но стало смотреть нечетко и чуть темнее. Чтобы очень четко рассматривать было под микроскопом я додумался - внутри трубки в центре я с помощью скотча и картона выпрезал колечко с отверстием маленьким и поместил это колечко в центре внутри трубки, стало очень четко смотреть разглядывать, но темнее. Но это не проблема у меня была яркая лампа светильник, было здорово.
позже я подумал увеличение попробовать еще больше сделать - просто я удлинил трубку размер длины трубки было примерно 70 сантиметров и увеличение было примерно в 600х раз. Я был оченьдоволен и смотреть клетки было очень близко уже , СУПЕР.
===========================

ХОЧУ СПРОСИТЬ, С ОПТИЧЕСКИМ УВЕЛИЧЕНИЕМ В 600х РАЗ ПОД МИКРОСКОПОМ УЧЕБНЫЙ CELESTRON БУДЕТ ОЧЕНЬ ЧЕТКО РАССМАТРИВАТЬ?? А то раньше был микроскоп с 60х кратным увеличением и то не могли нормально сделать разработчики чтобы очень четко смотреть под ним.

Я разобралась. Видимо верхняя подсветка не такая как указана на модели. Она меньше и батареек не требует, работает от батареек вставленных в поддон, как и нижняя.

Здравствуйте! наконец-то у меня получилось наладить веб-камеру!!! увеличение супер, хотя с виду микроскоп выглядит как игрушечный... чёткость тоже приличная:) СОВЕТУЮ ВСЕМ!